การวิจัยคือการตรวจสอบวัตถุหรือปัญหาอย่างรอบคอบทั้งเพื่อสนับสนุนหรือปฏิเสธทฤษฎีและเพื่อให้ได้มาซึ่งความจริง ความถูกต้องของการวิจัยมักพิจารณาจากความถูกต้องและวินัยของขั้นตอนหรือขั้นตอนของการวิจัย
เช่นเดียวกับการวิจัยเชิงประวัติศาสตร์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกิจกรรมการรวบรวมและประเมินข้อมูลอย่างเป็นระบบ ความแตกต่างคือข้อมูลจะเน้นที่เหตุการณ์ในอดีตที่เข้าข่ายเป็นเหตุการณ์ในอดีต
เช่นเดียวกับการวิจัยโดยทั่วไปการวิจัยทางประวัติศาสตร์ยังมีลักษณะพิเศษรวมถึงเหตุผลซึ่งประกอบด้วยความจริงเชิงตรรกะและเป็นไปได้ วิธีการเชิงประจักษ์ตามข้อสังเกตที่ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานที่ชัดเจน และชั่วคราวซึ่งสามารถตีความได้ว่าเปิดให้มีความเข้มแข็งหรือได้รับการแก้ไขหากพบหลักฐานใหม่
การวิจัยทางประวัติศาสตร์ยังต้องดำเนินการในบางขั้นตอนหรือขั้นตอนที่ต้องดำเนินการก่อนที่จะเริ่ม ขั้นตอน ได้แก่ การเลือกหัวข้อการรวบรวมข้อมูลประวัติและการยืนยันแหล่งข้อมูล
การเลือกหัวข้อวิจัย
การวิจัยเชิงประวัติศาสตร์เริ่มจากการกำหนดหัวข้อที่จะศึกษา ขั้นตอนนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้การค้นหาแหล่งที่มาทางประวัติศาสตร์ตรงและตรงเป้าหมาย
(อ่านเพิ่มเติม: การวิเคราะห์ข้อมูลในการวิจัยทางภูมิศาสตร์)
พื้นฐานในการพิจารณาเลือกหัวข้อการวิจัยประกอบด้วย:
- คุ้ม
- Originality (ความคิดริเริ่ม)
- ใช้งานได้จริงและมีประสิทธิภาพ
- ความสามัคคี
- ความเกี่ยวข้อง
- กระตุ้นความกระตือรือร้นเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่มีน้ำหนักมาก
การรวบรวมข้อมูลทางประวัติศาสตร์
กิจกรรมการรวบรวมข้อมูลทางประวัติศาสตร์หมายถึงหัวข้อการวิจัย
มีทางเลือกมากมายในการรับข้อมูลประวัติ เพื่อให้ถูกต้องตามเป้าหมายก่อนอื่นเราต้องระบุว่าเราต้องการแหล่งข้อมูลประเภทใดไม่ว่าจะเป็นแหล่งข้อมูลที่เป็นลายลักษณ์อักษรแหล่งข้อมูลปากเปล่าหรือแหล่งข้อมูลวัตถุ
- แหล่งที่เขียน
แหล่งข้อมูลนี้สามารถพบได้ในห้องสมุดสำนักงานคลังสถานที่ราชการกองบรรณาธิการหนังสือพิมพ์และสื่ออื่น ๆ
- แหล่งที่มาของช่องปาก
แหล่งข้อมูลนี้สามารถหาได้โดยไปที่ผู้กระทำความผิดและพยานของเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่เราต้องการตรวจสอบ
- แหล่งที่มาของวัตถุ
แหล่งที่มานี้อาจอยู่ในรูปแบบของโบราณวัตถุหรือโบราณวัตถุในประวัติศาสตร์ที่เราพบได้ในพิพิธภัณฑ์และสถานที่เกิดเหตุ
การยืนยันแหล่งข้อมูล
การวิจัยทางประวัติศาสตร์คือความพยายามที่จะค้นหาค้นพบและเปิดเผยความจริงทางประวัติศาสตร์ ความจริงนี้ต้องได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานที่หนักแน่นในรูปแบบของแหล่งข้อมูลทางประวัติศาสตร์ที่ได้รับการทดสอบความถูกต้อง
การตรวจสอบแหล่งที่มาจะตรวจสอบสองสิ่ง ได้แก่ ความน่าเชื่อถือของแหล่งที่มา (ความถูกต้อง) และความน่าเชื่อถือของแหล่งที่มา (ความน่าเชื่อถือ) การทดสอบความถูกต้องของแหล่งที่มาดำเนินการโดยการวิจารณ์จากภายนอกในขณะที่การทดสอบความน่าเชื่อถือของแหล่งที่มาดำเนินการโดยการวิจารณ์ภายใน
การวิจารณ์ภายนอกเป็นกิจกรรมเพื่อตรวจสอบลักษณะทางกายภาพของแหล่งข้อมูลที่พบ ขณะเดียวกันการวิจารณ์ภายในเป็นกิจกรรมเพื่อทดสอบระดับความเชื่อมั่นของแหล่งที่มา
